強制わいせつ事件の参考人として和歌山県警に事情を聴かれた際、夫との性生活を執拗（しつよう）に尋ねられ精神的苦痛を受けたとして、３０代女性が県に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁（佐村浩之裁判長）は１８日、１１万円の支払いを命じた昨年１２月の１審大阪地裁判決を変更し、女性の請求を棄却した。
１審判決は、性犯罪の捜査では特異な性癖の有無などを確認する一般的な必要性は認めた上で、聴取の方法について「女性へ性的羞恥心を不当に与え、社会的な相当性を逸脱しており違法だ」と判断していた。
１審判決によると、女性は平成２４年１月に夫が強制わいせつの疑いで和歌山西署に逮捕され、参考人として任意の聴取を受けた際、捜査を担当する男性巡査長から性行為の頻度や態様などを詳細に聴かれた。夫は後に不起訴となった。
産経ニュースへ 産経WESTへ 関連ニュース
【関西の議論】わいせつスレスレ、バストも強調？ アメリカ村「ハロウィーン狂騒曲」何が若者を駆り立てるのか 
【衝撃事件の核心】認知症の８１歳妻を殺害した８３歳夫の“慟哭” 愛したがゆえ…老老介護の悲しき結末
【衝撃事件の核心】アルミ食べた３歳児「骨と皮だけ」衰弱死 〝鬼母〟の育児放棄か、先天性難病が原因か 裁判員の判断は
【衝撃事件の核心】禁断の〝ラブドラッグ〟で人生を棒に 相次ぐ「ラッシュ」密輸 乱用者がハマる快楽のワナ
【衝撃事件の核心】デタラメ司法取引、片手間弁護…異国でトンデモ冤罪の恐怖 日本人救う〝国境なき弁護団〟結成
【衝撃事件の核心】尼崎事件「戦慄の暴力装置」李被告 丸太緊縛、頭踏みつけ、虐待発案…「反省と謝罪と供養」法廷でみせた涙は真実か
クリックをお願いします↑↑↑↑